臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄簡字第982號
原 告 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
訴訟代理人 陳怡穎
林俊憲
被 告 吳艷梅
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年6月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國九十九年三月十三日
起至清償日止，按年息百分之七點二五五計算之利息，暨自民國
九十九年三月十三日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣伍拾萬元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為
本案之言詞辯論者，應得其同意。又訴狀送達後，原告不得
將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明
者，不在此限。民事訴訟法第436條第2項、第262條第1
項、第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原聲
明請求被告吳艷梅、 鄭林生 即 賀林生 應連帶給付原告新臺幣
（下同）500,000元，及自民國99年3月13日起至清償日止
，按年息7.255％計算之利息，暨自99年3月13日起至清償
日止，按上開利率20％計算之違約金。嗣原告起訴後，因鄭
林生即賀林生於000年0月0日死亡，原告於本院108年6
月19日言詞辯論期日前具狀撤回被告鄭林生即賀林生部分，
並變更訴之聲明如主文第1項所示（本院卷第63、69至70頁
)，核與前揭規定相符，自應准許。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
三、原告主張：被告前分別於89年3月23日、90年3月21日邀同
鄭林生即賀林生為連帶保證人向臺灣土地銀行股份有限公司
（下稱土地銀行）借款3,200,000元、2,200,000元，並簽
定借據暨授信約定書，約定借款利率按土地銀行基本放款利
率7.49％加年利率0.41％計算，倘有任何一宗債務未依約還
本付息時，除按上開借款利率計付遲延利息外，其逾期在6
個月以內按借款利率10％，逾期超過6個月按借款利率20％
計算違約金。詎被告未依約還款，且擔保之不動產經本院98
年司執字第101412號案件執行拍賣抵償後，仍積欠本金3,05
2,400元及各如附表二所示之利息、違約金未清償。嗣土地
銀行於95年8月17日將前開債權讓與兆豐資產管理股份有限
公司（下稱兆豐公司），並將該債權讓與情事刊登於新聞紙
，兆豐公司復於105年4月15日將該債權讓與馨琳揚企管顧
問有限公司（下稱馨琳揚公司），馨琳揚公司再於105年7
月1日將該債權讓與原告。原告僅就附表二編號2中之本金
500,000元及所生如附表一所示之利息、違約金為一部請求
。爰依借款契約、消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件
訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者
，仍從其約定利率；另當事人得約定債務人於債務不履行時
，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第
233條第1項、第250條第1項分別定有明文。查原告主張
之上開事實，業據其提出債權讓與證明書、新聞紙、借據暨
授信約定書、本院98年司執字第101412號分配表等件為證（
本院卷第17至31頁），經本院核對無訛。而被告就原告主張
之事實，已於相當時期受合法通知，被告於言詞辯論期日未
到場爭執，亦未提出書狀作有利於己之聲明或陳述以供本院
審酌，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自
認，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張堪信為真實
。從而，原告依借款契約、消費借貸及債權讓與之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，
洵屬有據，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年7月5日
高雄簡易庭法官楊儭華
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中華民國108年7月5日
書記官陳玉娥
附表一：
┌─────┬───────┬────┬─────────────┐
│債權本金│利息計算期間│利率│違約金計算期間及利率│
│││（年息）││
├─────┼───────┼────┼─────────────┤
│500,000元│99年3月13日起│7.255％│自99年3月13日起至清償日止│
││至清償日止││按上開利率20％計算之違約金│
│││││
└─────┴───────┴────┴─────────────┘
附表二：
┌──────┬───────┬────┬───────────────┐
│債權本金│利息計算期間│利率│違約金計算期間及利率│
│││（年息）││
├──────┼───────┼────┼───────────────┤
│2,052,400元│99年3月13日起│6.445％│自99年3月13日起至清償日止按上│
││至清償日止││開利率20％計算之違約金│
│││├───────────────┤
││││已核算違約金214,278元│
├──────┼───────┼────┼───────────────┤
│1,000,000元│99年3月13日起│7.255％│自99年3月13日起至清償日止按上│
││至清償日止││開利率20％計算之違約金│
│││├───────────────┤
││││已核算違約金98,728元│
└──────┴───────┴────┴───────────────┘