裁判字號：臺灣臺中地方法院105年中交簡字第2560號刑事判決
裁判日期：民國105年08月26日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決105年度中交簡字第2560號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告張志陽上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第4245號），本院判決如下：
主文張志陽駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行有關「自105年7月13日上午7時許起」之記載補充更正為「自105年7月13日上午7時許起至同日下午5時許止」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。被告有如附件犯罪事實欄一所載之犯罪科刑執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後騎乘機車在市區道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲酒後未待酒精代謝完畢，執意騎乘機車行駛於市區道路，並經警測得呼氣酒精濃度達每公升
1.23毫克，漠視自己及公眾行之安全，自屬可議，又其除有前述構成累犯之犯罪科刑執行紀錄外，尚有另1次公共危險前科，猶不知記取教訓復犯本案，惡性非輕，惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚可，暨自承高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄）、交通工具為普通重型機車、未發生交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國105年8月26日
臺中簡易庭法官黃杰以上正本證明與原本無異。
書記官王小芬中華民國105年8月26日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第4245號被告張志陽男30歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鄉○○村○○巷000號居臺中市○○區○○路000巷00弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、張志陽前於民國103年間，因酒後駕車之公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，甫於104年2月25日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，自105年7月13日上午7時許起，先後在臺中市龍井區某工地內、臺中市○○區○○路000巷00弄00號居處旁之回收場內，分別飲用含有酒精成分之保力達、啤酒及高粱酒後，於同日晚上7時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚上7時5分許，途經臺中市烏日區五光路與該路805巷交岔路口時，因行車時搖晃為警攔查後，發現其渾身酒味，遂於同日晚上7時23分對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
1.23毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張志陽於警詢時及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、查獲員警職務報告、刑案現場測繪圖、車籍資料、駕駛人資料及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又被告有犯罪事實欄之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國105年7月22日
檢察官詹益昌