臺灣士林地方法院112年度附民字第968號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院112年附民字第968號刑事判決

裁判日期：民國112年06月08日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第968號原告 魏綉穎 被告 曹哲文
黃利威 林峻葳 上列被告因本院112年度金訴字第201號違反組織犯罪防制條例等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。查被告曹哲文、黃利威因違反組織犯罪防制條例法等案件，經原告魏綉穎提起刑事附帶民事訴訟，本院於民國112年4月20日收受原告所提之刑事附帶民事訴訟起訴狀，有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀日期戳可佐。然被告曹哲文、黃利威上開違反洗錢防制法等之刑事案件，業經本院於112年3月30日辯論終結，有本院審判筆錄存卷可參，揆諸前揭規定，本件原告之訴（對被告曹哲文、黃利威部分）顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟；至於本件假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
二、又按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。查本件被告林峻葳經檢察官起訴之詐欺等案件，業經本院以112年度金訴字第201號判決諭知無罪在案，依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，原告之訴自應予以駁回；至於本件假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年6月8日
刑事第三庭審判長法官楊秀枝
法官謝當颺法官陳孟皇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本)，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官張嫚凌中華民國112年6月14日