三重簡易庭89年度重簡字第1396號刑事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭刑事簡易判決　　　　八十九年度重簡字第一三九六號
　　聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
　　被　　　告　丁○○
　　　　　　　　丙○○
　　　　　　　　戊○○
　　　　　　　　甲○○
　　　　　　　　乙○○
右列被告因違反電子遊戲場管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九
年度偵字第一四三五二、一五二０九、一五四０七號），及移送併辦（八十九年度偵
字第一五八九六、第一八三六五、第一五五五七號），本院判決如左：
主文
丁○○連續違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊
戲場業規定，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案如附表一、二
所示之物均沒收。
戊○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金參仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹
日。扣案如附表一所示之物均沒收。
丙○○連續在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金肆仟伍佰元，如易服勞役，以參佰
元折算壹日。扣案如附表一所示之物均沒收。
甲○○、乙○○連續在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金肆仟伍佰元，如易服勞役
，以參佰元折算壹日。扣案如附表二所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實應補充：「丁○○明知未經電子遊戲場業管理條例規定，辦理營
利事業登記，不得經營電子遊戲場業，仍基於概括犯意，於民國八十九年六月二
十四日，在台北縣新莊市○○街○○○號昌平便利商店內，擺設非賭博性之電子
遊戲機台二十台，為警會同台北縣政府人員於同日查獲；自八十九年六月底起至
同年七月七日止，復在上開昌平便利商店內，擺設非賭博性之電子遊戲機台八台
，為警會同台北縣政府人員於八十九年七月七日查獲。復基於同前之概括犯意，
自八十九年七月一日起至同年七月二十八日止，在台北縣昌平街六十三號昌平便
利商店內，擺設非賭博性之電子遊戲機台十一台，為警會同台北縣府人員於八十
九年七月二十八日查獲」，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、核被告丁○○、戊○○、丙○○、甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第二百六十
六條第一項之普通賭博罪，且中被告丁○○、丙○○、甲○○、乙○○等四人之
賭博犯行，時間緊接，觸犯構成要件同一之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，
均為連續犯，應依刑法第五十六條規定加重其刑。另被告丁○○未經辦理營利事
業登記，經營電子遊戲場業，亦違反電子遊戲場業管理條例第十五條之規定，應
依同法第二十二條處斷。其數次違反電子遊戲場業管理條例第十五條之犯行，時
間緊接，觸犯構成要件同一之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，亦為連續犯，
應依刑法第五十六條規定加重其刑。被告丁○○所犯上開二罪具有方法、結果之
關係，為牽連犯，應依刑法第五十五條規定，從一重之電子遊戲場業管理條例第
二十二條處斷。
三、扣案如附表一編號一至三、附表二編號一至五所示之電動賭博機具為當場賭博之
器具，附表一編號四、附表二編號六所示之賭資共新台幣二千二百五十元，係在
賭檯或兌換籌碼處之財物，不論屬於犯人與否，均應依刑法第二百六十六條第二
項之規定併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四
條第二項，電子遊戲場管理條例第二十二條、刑法第十一條前段、第五十六條、
第五十五條、第二百六十六條第一項、第二項、第四十一條第一項、第四十二條
第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，以簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　　國　　九十　年　　　七　　　月　六　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官陳世杰
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
中　　華　　民　　　國　　九十　年　　　七　　　月　六　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林麗美
附錄本案論罪科刑法條（如附件）