高雄簡易庭104年度雄補字第1198號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　104年度雄補字第1198號
原　　　告　 許玉玲
被　　　告　仁翔建設股份有限公司
法定代理人　 范仲良
上列原告與被告仁翔建設股份有限公司間確認抵押權不存在等事
件，原告起訴未據繳納裁判費。而按因債權之擔保涉訟，以所擔
保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之
價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。經查，原告提起本
件訴訟係以抵押權所擔保之債權不存在為由，請求確認抵押權不
存在及塗銷抵押權設定登記，而系爭不動產即高雄市○○區○○
段○○○○號土地（應有部分為19/10000）及其上760建號建物，
設定擔保債權總金額為36萬元，而系爭不動產之價值為810,358
元（計算式：528,658元＋281,700元＝810,358元），此有本
院雄院隆民揚104雄補1198字第013532號函暨原告民事陳報狀及
系爭不動產之登記第一類謄本、房屋稅繳款書等件在卷可佐，揆
諸上開規定，本件自應以所擔保之債權額為準。是本件之訴訟標
的價額經核定為36萬元，應徵收第一審裁判費3,860元。茲依民
事訴訟法第436條第2項準用第249條第1項但書之規定，命原
告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　104　　年　　9　　月　　4　　日
　　　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　104　　年　　9　　月　　4　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭南宏