臺灣桃園地方法院96年度易字第1021號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第1021號刑事判決

裁判日期：民國96年07月24日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第1021號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第3302號），本院認不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序審理，並判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年6月30日，以動產擔保交易附條件買賣方式，向順益汽車股份有限公司（下稱順益公司）購買車牌號碼0000－00號自用小客車，約定價金新台幣（下同）51萬7,248元，自95年7月28日起，按月分48期清償，該車輛停放地為桃園縣桃園市○○○路16之1號3樓住處附近，在價金未繳清前，僅得依約占有使用，不得將該車輛遷移或為出賣、出質等處分，詎於取得該車，繳納3期款項後，自95年10月28日起即未再繳款，且意圖為自己不法之利益，於95年8月22日，在桃園縣桃園市九龍當舖，將該車輛質押交付予該當鋪負責人 陳張美珠 而借款，致順益公司追索無著受有損害。因認被告涉犯動產擔保交易法第38條之罪等語。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第4款定有明文。本件被告甲○○被訴犯有動產擔保交易法第38條之罪，惟動產擔保交易法業經總統於96年7月11日以華總一義字第09600088561號令修正公布，已刪除該法第38條之規定，被告之行為，修正之動產擔保交易法既無處罰規定，是其犯罪後之法律已廢止其刑罰，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第302條第4款、第307條，判決如主文。
中華民國96年7月24日
刑事第五庭法官陳月雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳瓊英中華民國96年7月27日