裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交易字第753號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國95年11月15日
裁判案由：過失致死
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄95年度交易字第753號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第16894號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國95年11月15日下午5時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月。又因過失致人於死，處有期徒刑壹年。應執行有期徒刑壹年貳月。緩刑伍年，緩刑期內付保護管束。
二、犯罪事實要旨
甲○○自民國95年7月16日晚上10時許，至同日晚上11時許，在臺中縣龍井鄉火力發電廠附近飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚上駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，經由市區道路，欲返回其位在臺中縣烏日鄉溪南村之公司宿舍。於同日晚上11時39分許，沿臺中縣○○鄉○○路由西往東方向，行○○○鄉○○路○○○號前本應注意車前狀況，而依當時天候晴，路面乾燥、無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，卻因服用酒類後反應較慢，不能安全駕駛，而疏未注意及此，適有 賴仲勝 騎乘腳踏車，○○○鄉○○路○○○號前，由南往北方向，欲穿越新興路時，甲○○所駕駛之上開自小客車竟撞及賴仲勝所騎乘之腳踏車，致賴仲勝人車倒地受有顱內出血及胸腔內出血等傷害，雖經送醫急救，仍於95年7月17日上午7時30分許不治死亡。嗣經警據報趕至現場，測得甲○○呼氣中酒精濃度值為每公升0.64毫克。甲○○並於肇事後，主動向員警自首而接受裁判。
三、處罰條文：刑法第185條之3、第276條第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第
6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第
2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年11月15日
臺灣臺中地方法院刑事第十五庭
法官蔡美華書記官劉家瑜上正本與原本無異。
書記官劉家瑜中華民國95年11月15日