宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○原名 尤廖清
上列當事人間清償債務事件，於中華民國98年9月10日言詞辯論
終結，同年月24日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第一
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 王幸華
書記官 許秀如
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬零捌佰肆拾玖元，及其中新臺幣
參拾壹萬柒仟貳佰玖拾元自民國九十五年三月二十六日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告丙○○經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、又因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
立之公司承受，公司法第75條定有明文。經查，原臺灣第一
信託投資股份有限公司變更為匯通商業銀行股份有限公司，
於民國91年6月3日再更名為國泰商業銀行股份有限公司。
嗣國泰商業銀行股份有限公司於92年6月26日經財政部核准
正式與世華商業銀行股份有限公司合併，國泰商業銀行股份
有限公司為消滅銀行，世華聯合商業銀行股份有限公司為存
續銀行，世華聯合商業行股份有限公司並於92年10月27日經
經濟部核准登記正式更名為國泰世華商業銀行股份有限公司
，原國泰商業股份有限公司暨原世華聯合商業銀行股份有限
公司之權利義務由合併後存續並更名之國泰世華商業銀行股
份有限公司即原告依公司法第75條規定概括承受，有財政部
核准函、公司變更登記事項卡在卷足稽，併此敘明。
三、原告起訴主張：
㈠被告於92年10月2日與其成立信用卡使用契約，並領用信用
卡，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就使用信用卡所
生之債務，負全部給付責任。又依信用卡約定條款第14、15
條，被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依約定條款第15、
21、22條，除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息19.7
％計算之利息。而被告截至95年3月25日止帳款尚餘新臺幣
（下同）59,512元，及其中本金53,393元未按期繳納。
㈡被告另於93年8月12日與原告成立簡易通信貸款契約，貸款
280,000元，約定分50期清償，依約每月應繳月付金7,800
元（含手續費2,200元），併入信用卡消費帳款一併繳納。
依約定條款第1條，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月
付金時，原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為
到期之本金部分，按信用卡循環利率（年息19.7％）計算之
利息。依約定條款第4、5條之約定，倘為遲延繳款經原告
主張暫停被告信用卡之權利時，除喪失期間利益，視同全部
到期。截至95年3月25日止帳款尚餘25,083元，及其中本金
22,502元未按期繳納。
㈢被告原於93年8月12日與原告成立簡易通信貸款契約，向原
告貸款280,000元，未清償部分246,400元由原告於94年3
月30日以「感恩回饋專案」同意續約展延，約定分60期清償
，利息按年息14.8％計算，採本利平均攤還方式按月計付本
息，併入信用卡帳款一併繳納。依約定條款第1條，如未依
約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額
之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡
循環利率（年息19.7％）計算之利息。截至95年3月25日止
，帳款尚餘266,254元，及其中本金241,395元未按期繳納
。
㈣綜上，被告至95年3月25日止，帳款尚餘350,849元（含信
用卡金額59,512元、簡易通信貸款金額291,337元），未依
約清償，屢經催討無效，為此提起本件訴訟，並聲明如主文
所示。
四、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之債權明
細報表、信用卡申請書暨約定條款、簡易通信貸款申請書暨
約定條款、對帳單、客戶歸戶資料明細查詢等件為證，而被
告已於相當時期受合法通知，既於言詞辯論期日不到場，亦
未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準
用同條第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告
之主張為真正。從而，原告依兩造間信用卡消費契約及消費
借貸契約關係，訴請被告清償如主文所示，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 98 年 9 月 24 日
臺北簡易庭
書記官許秀如
法官王幸華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 9 月 24 日
書記官許秀如
訴訟費用計算書
項目金額(新臺幣)
第一審裁判費3,860元
合計3,860元