臺灣臺北地方法院97年度催字第3260號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院97年催字第3260號民事裁定

裁判日期:民國97年11月05日

裁判案由:公示催告


臺灣臺北地方法院民事裁定97年度催字第3260號聲請人富績科技有限公司法定代理人甲○○
號上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人遺失發票人為富績科技有限公司,付款人為上海商業儲蓄銀行中山分行,其票據號碼各為CSA0000000、CSA0000000,其票據金額、發票日為空白之支票二紙,求為裁定准予公示催告。
二、按「票據喪失時,票據權利人,得為公示催告之聲請」,票據法第19條第1項定有明文;次按「支票應記載下列事項,由發票人簽名:一、表明其為支票之文字。二、一定之金額。三、付款人之商號。四、受款人之姓名或商號。五、無條件支付之委託。六、發票地。七、發票年、月、日。八、付款地。」同法第125條第1項亦定有明文。
三、經查,本件聲請人主張其遺失之支票二紙,未記載金額、發票年月日,此有聲請人所提出之票據掛失止付通知書足稽,揆諸前開說明,尚非票據法上所謂之票據,即非「證券」,自不得依民事訴訟法第556條聲請公示催告,聲請人聲請公示催告,不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國97年11月5日
民事庭法官范智達以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國97年11月5日
書記官沈銘哲

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。