臺灣彰化地方法院98年度繼字第357號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年繼字第357號民事裁定

裁判日期：民國98年03月18日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定98年度繼字第357號聲明人戊○○
己○○庚○○上一人法定代理人乙○○
丁○○
共同送達被繼承人丙○上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段定有明文。是以必須為有繼承權之人，方得拋棄繼承。又按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。
二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。再按前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。民法第1138條、第1139條定有明文。復以第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。同法第1176條第1、5項亦有明定。
二、上開聲明人為被繼承人丙○之外孫，有戶籍謄本可稽，然被繼承人丙○之直系血親卑親屬中，子女 許聰敏 、 許美玲 、 許美惠 、 許美玉 並未拋棄繼承，是依上開規定，許聰敏、許美玲、許美惠、許美玉即為被繼承人丙○之合法繼承人，聲明人在許聰敏、許美玲、許美惠、許美玉拋棄繼承前，並無繼承權可言，故上開聲明人即無從拋棄繼承，聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國98年3月18日
家事法庭法官陳弘仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年3月18日
書記官謝玲英