臺灣高雄地方法院95年度交簡字第2519號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第2519號刑事判決

裁判日期：民國95年10月25日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第2519號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第21873號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣參萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣參仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除犯罪事實欄第1至2行補充「甲○○於民國95年7月31日午間，在高雄縣仁武鄉八卦村友人家，飲用1瓶罐裝啤酒後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於同日下午3時許，騎乘車牌號碼000-00
0號機車」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條之3係抽象危險犯，非實害犯，行為人客觀上已達不能安全駕駛之程度，且主觀上知其飲酒可能造成不能安全駕駛結果，竟仍放任自己駕駛，即應認有故意，而該當該罪。至於是否達『不能安全駕駛之程度』之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍；吐氣酒精濃度達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7倍；吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上時，將使駕駛人產生平衡感與判斷力障礙升高之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出10倍；甚而如吐氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，駕駛人將產生明顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高25倍，並認為吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上時，即達絕對『不能安全駕駛之程度』。因該0.55毫克之數值，係經由實際偵測所得之統計值，為經驗科學上所肯定之客觀實驗數據，是以該數值作為絕對不能安全駕駛之標準，不僅不違反經驗法則，且免舉證之困難。準此，若吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上時，應認已達絕對不能安全駕駛之程度。本件被告甲○○酒後駕車經警測得其呼氣酒精濃度，已達每公升0.72毫克，足認被告確因飲酒已達不能安全駕駛動力交通工具之程度無疑。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪，爰審酌被告在酒後已達絕對不能安全駕駛狀態下，猶貿然駕車上路，足認已對其他用路人之安全構成極大威脅，行為實有非議之處，惟念及被告無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可參，犯後坦承犯行、經酒測其呼氣中酒精濃度係每公升0.72毫克及酒醉駕車之行為尚未肇致其他交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌被告職業為機械工程、家庭經濟狀況小康等情狀（此見警卷調查詢問受詢問人欄即明），依刑法第42條規定諭知新臺幣3000元折算1日之易服勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段規定，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年10月25日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官王琁上正本證明與原本無異如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年10月25日
書記官黃國忠附錄本案論罪科刑法條全文︰
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。