臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄聲字第131號
聲 請 人 廣南國際有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞務糾紛，經聲請人以
律師函通知相對人終止勞動契約，惟因相對人行蹤不明無法
送達，為此依法聲請公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。是以，對於相對人之送達，如有
應為送達之處所不明者，法院始得依聲請准為公示送達，惟
如相對人並非遷移不明，即難謂送達之處所不明，自難准為
公示送達。經查，相對人之戶籍地設於高雄市左營區屏山新
村8號，固有戶籍資料1紙在卷可稽，惟聲請人依該址對相
對人寄發律師函時，係因相對人不在多次，經郵局招領逾期
後退回等情，有該律師函及信封上之註記可憑，因相對人「
不在」或「招領逾期」可能係外出旅行或其他事由暫未返回
住居所所致。從而，相對人是否確有住居所不明之情形，即
屬未定，自難遽認相對人已遷移不明致應為送達之處所不明
。本件聲請核與民事訴訟法第149條第1項第1款之要件不
合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
高雄簡易庭法官鄭詠仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
書記官徐麗紅