臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度竹北簡字第356號
原 告 吳糧全
被 告 鄭寬澤
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為
涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項
前段、第15條第1項亦定有明文。
二、經查，本件原告請求被告損害賠償事件，依原告起訴狀所載
，被告於民國106年4月間，在新北市三重區乘原告急需現
金之際，收取顯不相當之重利，並質押玄德國際有限公司及
丁青青 之車輛作為擔保，致原告受有過路費、超速罰單、停
車費、牌照稅、燃料稅等財務損失與精神損害，爰依侵權行
為之法律關係，請求損害賠償等語。查被告之住所地在新北
市新莊區，有戶役政連結作業系統查詢結果在卷可憑，至侵
權事件之行為地依兩造於另案（即臺灣臺南地方法院108年
度簡字第238號刑事案件）警詢及偵查中所述，係在新北市
○○區○○路段（見基隆市警察局基警刑大偵三字第000000
0000號刑案偵查卷宗第2頁、第5頁；臺灣臺南地方檢察署
107年度偵字第14929號卷第11頁），雖與起訴狀所載尚有
出入，惟均在臺灣新北地方法院（下稱新北地院）管轄區域
，是依前開規定，本案自應由新北地院管轄。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將原告之訴移送於新
北地院。
三、依民事訴訟法第28條第1項之規定，裁定如主文。
中華民國108年12月31日
竹北簡易庭法官莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年1月2日
書記官蔡美如