臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹北交簡字第619號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅仕綱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第11964號），本院判決如下：
主文
羅仕綱駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告羅仕綱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本件案發前已有不能
安全駕駛案件經緩起訴處分之前案紀錄，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷可憑，詎其再犯本件公共危險案件，
顯見被告自制力甚為薄弱，所為實應非難，又兼衡被告本案
飲用酒類後吐氣酒精濃度達每公升0.51毫克之違反義務程度
。而酒後駕駛動力交通工具行為具有高度潛在危險性，極可
能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無
法獲得修復之巨大損害，本件被告酒後騎乘普通重型機車行
駛於公眾往來之道路上，其犯罪足生相當之危險；再酒後駕
車行為歷年來均朝重罰方向修正，本院於刑罰裁量上亦應隨
法定刑之加重而予以調整；惟念被告坦承犯行之犯後態度，
並審酌被告自述勉持之家庭經濟狀況及國中之教育程度等一
切情狀後，認應量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月31日
竹北簡易庭法官王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月31日
書記官戴筑芸
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第11964號
被告 羅仕綱男 60歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅仕綱於民國100年間因酒後駕車之公共危險案件，經本署
檢察官以100年度偵字第10281號為緩起訴處分確定，於10
2年1月10日緩起訴期滿（不構成累犯）。詎仍不知悔改，
於108年10月29日12時許，在其位於新竹縣○○鎮○○路0
段000巷00號住處飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上，猶於同日16時許，自上開處所騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。迨於同日16時27分許，行
經新竹縣○○鎮○○街0000000號前為警攔查，發現羅
仕綱身上有明顯酒氣，遂對其測試吐氣所含酒精濃度達每公
升0.51毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告羅仕綱於警詢及偵查中之自白。
（二）當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、職務報告各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年11月20日
檢察官陳榮林
本件正本證明與原本無異
中華民國108年12月3日
書記官張羽函