臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板他字第19號
原 告 蔡鑫 惟
訴訟代理人 鄭清妃 律師
被 告 曾士瀧
上列原告與被告間侵權行為損害賠償事件，本院依職權裁定確定
訴訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰參拾元，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟肆佰柒拾元，
及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；
法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院
於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率
計算之利息，民事訴訟法第114條第1項及第91條第1項、
第3項分別定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加
給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日
自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴
訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第
1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同
一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息
，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律
座談會決議意旨參照。
二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件（下稱系爭事件）
本應先徵收訴訟費用，因原告聲請訴訟救助，經本院於108
年5月27日以108年度板救字第30號裁定准予訴訟救助，而
暫免繳交訴訟費用。嗣經本院於108年7月15日以108年度
板簡字第1304號判決原告部分勝訴、部分敗訴確定在案，並
諭知第一審訴訟費用應由被告負擔十分之七，餘由原告負擔
等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。
三、系爭事件既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權
以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用額。經核本件第
一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）200,000元，應徵收第
一審裁判費為2,100元，爰依職權確定應向原告徵收之訴訟
費用為630元，向被告徵收之訴訟費用為1,470元，且應依
首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給
於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率5％計算之利息
。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年10月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年11月1日
書記官劉芷寧