臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第128號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉斌豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第221號），本院判決如下：
主文
劉斌豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第6行前段應補充「
…並『於同日凌晨3時47分許』測得…」，及證據並所犯法
條欄一、應補充「車輛詳細資料報表1份」外，餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件107年度速偵字第
221號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告劉斌豪所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國101年6月間，曾因酒醉駕車
紀錄，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確
定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警
惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，
酒精濃度達每公升0.52毫克，仍貿然駕車上路，嚴重危及
道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀
念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年3月23日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年3月23日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第221號
被告劉斌豪男46歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣芎林鄉 倒別牛 8號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉斌豪有1次酒駕前科，詎仍不知悔改，於民國107年2月8日
凌晨2時許起至凌晨3時許，在新竹縣竹北市○○路某友人住
處內飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，
猶駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車上路。嗣於同日凌
晨3時40分許，行經新竹縣竹北市○○路與新溪路口時為警
攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉斌豪於警詢及偵查中坦承不諱，
復有員警職務報告、酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽。本件事證
明確，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年2月13日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國107年2月21日
書記官賴雅琳
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。