臺灣臺中地方法院99年度中簡字第1075號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第1075號刑事判決

裁判日期：民國99年04月06日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第1075號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6429號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年4月6日
臺中簡易庭法官蔡建興以上正本證明與原本無異。
書記官黃英寬中華民國99年4月6日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書仕股
99年度偵字第6429號被告乙○○女39歲（民國00年0月0日生）
住臺中縣太平市○○里○鄰○○路
600巷51號居臺中縣太平市○○街33號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因偽造文書案件，經臺灣新竹地方法院以95年度易字第173號判處有期徒刑3月，並諭知緩刑2年確定，緩刑期滿未經撤銷，其上開刑之宣告失其效力（未構成累犯）。
詎仍不知悔改，於99年2月24日晚間6時許，在臺中縣大里市○○○街4號之「KK網咖店」廁所內，趁該店之店員丙○○於如廁時，將其所有之易利信牌W205型白色行動電話1支（序號：00000000000000000號，價值新臺幣《下同》2000元）暫放在置物架上，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取該行動電話。得手後，將之藏放於停在店外之機車置物箱內，並攜回住處欲留供其子女使用。嗣丙○○發覺失竊後報警處理，經警前往該店調閱監視錄影畫面時，發現乙○○正在該店第74號機臺上網，而查獲上情。
二、案經臺中縣警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢中坦承不諱，核與證人丙○○於警詢時及偵查中證述之情節相符，並有贓物認領保管單1紙、監視錄影器翻拍照片10張及蒐證照片4張附卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國99年3月19日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國99年3月26日
書記官賴光瑩參考法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。