裁判字號：憲法法庭111年審裁字第690號其它裁定
裁判日期：民國111年11月08日
裁判案由：聲請人認臺灣澎湖地方法院106年度馬簡字第110號刑事簡易判決及臺灣高等法院111年度聲字第2501號刑事裁定，所適用之刑法第79條之1第5項規定，有違反
憲法法庭裁定111年審裁字第690號聲請人 蕭國昌 上列聲請人認臺灣澎湖地方法院106年度馬簡字第110號刑事簡易判決及臺灣高等法院111年度聲字第2501號刑事裁定，所適用之刑法第79條之1第5項規定，有違反憲法之疑義，聲請法規範憲法審查，本庭裁定如下：
主文本件不受理。
理由
一、按憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項規定，人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；上開規定所謂確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。又聲請憲法法庭裁判，聲請不合程式或不備其他要件，其情形不可以補正者，審查庭得以一致決裁定不受理；憲訴法第15條第2項第7款定有明文。
二、查就首開臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決及臺灣高等法院刑事裁定，聲請人均未依法提起上訴及抗告，聲請人既未依法定程序用盡審級救濟，該判決及裁定即均非確定終局裁判，自不得據以聲請憲法法庭裁判。是本件聲請，於法不合，其情形不可以補正，應不受理。
中華民國111年11月8日
憲法法庭第一審查庭審判長大法官許宗力
大法官林俊益大法官黃瑞明以上正本證明與原本無異。
書記官楊靜芳中華民國111年11月9日