臺北簡易庭101年度北簡聲字第28號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北簡聲字第28號
聲 請 人 蘇欣惠
相 對 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 蘇樂明
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。而債務人聲請裁定停
止強制執行程序，應以該執行程序尚未終結為必要，若所聲
請停止之執行程序業已終結，即無停止可言。
二、本件聲請人以其提起本院101年度北簡字第3310號債務人異
議之訴為由，聲請停止本院101年度司執字第3787號清償債
務執行事件之強制執行程序（下稱系爭執行程序）。經查，
系爭執行事件經本院執行處於民國101年1月12日核發扣押
命令，扣得款項新臺幣19,865元，並於101年1月20日核發
收取命令，由債權人臺灣土地銀行股份有限公司向第三人中
華郵政股份有限公司台北北門郵局收取聲請人對第三人之上
開存款債權，未受償部分則經債權人請求執行法院於101年
1月20日換發債權憑證後，執行程序已報結，經本院依職權
調取系爭執行卷宗核閱無誤。而聲請人於101年2月24日始
向本院聲請停止執行，系爭執行程序既已終結，即無停止執
行之實益，其聲請自難准許，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年3月27日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李美燕
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國101年3月27日
書記官曾東竣