裁判字號：臺灣高雄地方法院99年訴字第653號刑事裁定
裁判日期：民國99年09月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度訴字第653號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人游文華律師
陳煜昇律師 張永昌 律師上列被告因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾玖年拾月陸日起延長羈押貳月。
理由
一、被告甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經本院訊問後，認為涉犯毒品危害防制條例第4條第1項罪嫌重大，所犯為最輕本刑為無期徒刑之罪，有事實足認有逃亡之虞，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，於民國99年5月6日羈押在案，嗣因有事實足認有勾串證人之虞，並禁止接見通信。並於99年8月6日延長羈押2月，並禁止接見通信。
二、茲羈押期間即將屆滿，本院認被告甲○○涉嫌涉犯毒品危害防制條例第4條第1項罪嫌重大，所犯為最輕本刑為無期徒刑之罪，且前於98年2月6日因違反毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪，經本院以97年度重訴字第55號判處有期徒刑19年，褫奪公權8年，復經臺灣高等法院高雄分院於98年7月21日駁回上訴（尚未確定），有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可證，有事實足認有逃亡之虞，若非予羈押，顯難進行審判、執行，仍有羈押之必要，故本院訊問後，認被告羈押之原因及必要性依然存在，有繼續羈押之必要，應自99年10月6日起，延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。中華民國99年9月30日
刑事第一庭審判長法官黃三友
法官莊珮吟法官陳億芳以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年9月30日
書記官鄭於珮