嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡字第403號民事判決

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決

112年度嘉簡字第403號

原告台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

訴訟代理人 吳振群 律師

被告 陳秀慧

上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院於民國112年8月1日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣259,280元，及其中新臺幣36,321元自民國112年3月23日起至清償日止，按年息15％計算之利息。

訴訟費用新臺幣2,760元由被告負擔。

本判決第1項得假執行。

事實及理由

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。

原告聲明：如主文第1項所示。陳述：被告前向原告請領信用卡使用，雙方成立信用卡契約，依約被告得於特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，應按年息15％計付循環信用利息。惟被告自使用信用卡起至民國112年3月22日止，累計尚欠消費本金新臺幣（下同）36,321元及利息222,959元，合計259,280元未清償，全部債務視為到期。為此依信用卡契約之法律關係，請求判決如主文第1項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、帳務明細查詢、戶籍謄本為證，被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪信原告之主張為真。從而原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為2,760元（第一審裁判費），命被告負擔。

本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。　

中　　華　　民　　國　　112　年　8　月　　15　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官廖政勝

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　8　　月　　15　　日

書記官林金福