臺灣桃園地方法院97年度聲字第2621號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第2621號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月04日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第2621號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第429號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後含袋重零點貳捌公克，連同包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又海洛因為第一級毒品，查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第18條第1項前段亦有明文規定。
二、聲請意旨略以：被告甲○○因施用毒品，經聲請人以97年度毒偵字第6692號為不起訴處分確定在案。惟其經警於96年12月3日晚間11時許，在桃園縣龍潭鄉國道3號高速公路北向72公里處，為警查獲持有海洛因1包（驗後含袋重0.28公克），係第一級毒品，為違禁物，爰依首開規定，聲請依法宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告前於96年12月3日晚間11時許，為經查獲其施用第一、二級毒品，經本院以97年度毒聲字第37號裁定觀察、勒戒後，認因無繼續施用毒品之傾向，聲請人即於97年6月12日，以96年度毒偵字第6692號為不起訴處分確定在案，此有上開裁定及不起訴處分書分別附卷可稽。而其於96年12月
3日晚間11時許，在桃園縣龍潭鄉國道3號高速公路北向72公里處，至被告外套右側口袋內查獲其所有之毒品白粉1包（驗後含袋重0.28公克，其空包裝因海洛因毒品附著於包裝上剝離不易，應將包裝之整體視為海洛因毒品，至送驗時所耗損之毒品既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知），經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果，確認係第一級毒品海洛因，此有該公司96年12月23日報告編號CH/2007/C0483號濫用藥物檢驗報告1紙在卷可憑，是以，前開扣案之白粉1包係首揭所述之毒品、違禁物無訛。
四、本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年9月4日
刑事第七庭法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳恩如中華民國97年9月4日