臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第583號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第583號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告潘禹澔

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第4591號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第422號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表編號1至3所示之物均沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第4591號被告潘禹澔犯毒品危害防制條例案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國114年5月13日期滿。扣案之大麻煙捲1支、吸食過之淡棕色菸捲1支及綠色乾燥植株碎片1袋，經鑑驗結果含第二級毒品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（112年5月29日航藥鑑字第0000000號）在卷可參，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬(聲請書漏載「銷燬」)等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又大麻屬管制之第二級毒品；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦規定明確。

三、經查，被告 潘禹澔前 因施用毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第4591號為緩起訴處分，復經臺灣高等檢察署檢察長以112年度上職議字第10283號處分駁回再議確定，緩起訴期間1年6月，緩起訴期滿日114年5月13日等情，有上開緩起訴處分書、處分書及緩起訴處分命令通知書各1份在卷可稽。又被告為警查獲時扣得之如附表編號1至3所示之物，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，均檢出第二級毒品大麻成分，有該中心出具之112年5月29日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可稽，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，為違禁物，另附表編號3所示之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，亦應整體視為第二級毒品而屬違禁物。至檢驗取樣部分，因已用罄滅失，自無庸宣告沒收。準此，揆諸前開說明，聲請人就附表編號1至3所示之物聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　5　　日

　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　　劉芳菁

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　李翰昇　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　6　　日

附表：