臺灣臺北地方法院105年度司繼字第2237號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司繼字第2237號民事裁定

裁判日期：民國106年03月09日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度司繼字第2237號聲請人 邱宥涵
邱柏涵 邱韋涵 共同法定代理人 邱文智
陳建伶 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：
（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 陳俊杰 之合法繼承人，被繼承人於民國105年9月28日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人邱宥涵、邱柏涵、邱韋涵為被繼承人陳俊杰之孫，固係第1順序之繼承人，然被繼承人之子女中雖陳建伶、陳建宏已於本件聲請案件內聲明拋棄繼承（另為准予備查），惟被繼承人之女 陳建雯 於民國105年12月27日具狀向本院陳報遺產清冊，此經本院依職權調閱105年度司繼字第2282號卷宗查明屬實。是本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有較近之子輩陳建雯為繼承人，則繼承順序在後之孫輩即本件聲請人邱宥涵、邱柏涵、邱韋涵自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月9日
家事法庭司法事務官