臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃簡聲字第179號
聲 請 人 黃牡丹
代 理 人 黃麗華
上列聲請人請求對相對人 黃蘭業 、 黃蘭和 、 黃金 其（均已歿）聲
請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人黃蘭業為聲請人所有坐落桃園縣
○○鄉○○○段○○○○號土地之地上權人、相對人黃蘭和為
聲請人所有同段556-10地號土地之地上權人、相對人黃金其
為聲請人所有同段556-6及556-7地號土地之地上權人，今
聲請人擬將上開土地出售他人，是依法應通知相對人行使優
先購買權，惟聲請人依土地登記謄本所載地址向相對人寄送
通知函，因查無此路名、查無此人而遭郵局退回，致無法送
達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送
達等語，並提出上開土地之登記謄本、所有權狀、存證信函
及退件信封等文件為證。
二、按有權利能力者，有當事人能力；原告之訴，有原告或被告
無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正
者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第40條第1項、
第249條第1項第3款分別定有明文。又民事訴訟法有關當
事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人
準用之，非訟事件法第11條亦有明文。次按當事人死亡者，
依民法第6條之規定，在實體法上即喪失權利能力，因而在
訴訟法上亦無當事人能力，且此當事人能力要件之欠缺並無
法補正，亦不生法院裁定命補正之問題。準此而言，以死亡
之人作為非訟事件程序中之聲請人或相對人，該聲請自非合
法，而應由受聲請之法院逕予駁回。經查，本件聲請人以黃
蘭業、黃蘭和及黃金其為本件聲請程序之相對人，惟本院依
職權向桃園縣蘆竹鄉戶政事務所查詢相對人之戶籍資料，發
現相對人已分別於日治時期昭和19年6月30日、民國49年12
月28日、58年3月8日死亡，有該所99年11月5日桃蘆戶字
第0990005578號函檢附除戶資料在卷可稽，是相對人並不具
當事人能力，聲請人本件聲請之合法要件即有欠缺，且此要
件之欠缺又屬無法補正，揆之前揭說明，本件聲請自非合法
，應予駁回。
三、依非訟事件法第24條第1項、第21條第1項，裁定如主文。
中華民國99年11月12日
桃園簡易庭法官莊佩頴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年11月12日
書記官李華倫