臺灣苗栗地方法院97年度易字第276號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年易字第276號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度易字第276號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告丙○○
國民身分證（另案於臺灣嘉義監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第629號、第841號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文丙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑玖月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：丙○○前因竊盜及強盜案件，先後經法院判處1年、3年4月確定，嗣經定其應執行刑為有期徒刑4年4月；復因竊盜案件，經判處有期徒刑7月確定。上開案件經接續執行，甫於民國93年10月23日執行完畢（構成累犯）。猶未悔改，分別基於為自己不法所有之意圖，先後於下列時間、地點，徒手行竊下列物品：
⑴96年12月25日15時59分許，在位於苗栗縣銅鑼鄉朝陽村朝
東10鄰50之1號甲○○住處，徒手竊取甲○○所有懸掛在該住處之鼎盛牌KIM3500、KIM3228型號監視鏡頭2個。
⑵96年12月28日22時30分許，在位於苗栗縣○○鄉○○村○
○路○○號乙○○經營之補習班，徒手竊取乙○○所有懸掛於該處之夜視型紅外線0522型號銀色攝影機1組。
嗣經甲○○、乙○○於發現後報警處理，始查獲上情。
二、證據名稱：
（一）被告丙○○於審理中之自白。
（二）證人甲○○於警詢時及偵查中之證述。
（三）證人乙○○於警詢時及偵查中之證述。
（四）監視錄影翻拍畫面照片6張。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。
中華民國97年6月30日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蘇文熙中華民國97年7月1日附記論罪之法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑或拘役或5百元以下罰金。