臺灣高等法院106年度上訴字第2703號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年上訴字第2703號刑事裁定

裁判日期：民國107年04月02日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院刑事裁定106年度上訴字第2703號上訴人即被告 王古德 上訴人因詐欺取財等案件，本院於中華民國107年2月9日所宣示之判決原本及正本茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及正本中，就附表編號2所犯罪名欄之法條「第216條、第210條行使偽造公文書罪」應更正為「第216條、211條行使偽造公文書罪」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、原判決於理由欄中，已敘明被告王古德就附表編號2係犯刑法第216條、第211條之行使偽造公文書罪（第13頁）。是原判決附表編號2所犯罪名欄之法條「第216條、第210條行使偽造公文書罪」（第17-18頁）顯屬誤寫。而上開誤載部分並不影響原判決之本旨，揆諸前揭說明，自得由本院裁定更正之。爰如前述更正為「第216條、第211條行使偽造公文書罪」。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國107年4月2日
刑事第二十四庭審判長法官林婷立
法官顧正德法官吳冠霆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李格瑤中華民國107年4月2日