臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度壢簡字第840號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 范為正
被 告 施俊傑
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年8月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）322,483元，及自民國108
年2月7日起至清償日止，按年息百分之3.93計算之利息，
暨自民國108年3月7日起至清償日止，逾期6個月以內者
，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百
分之20計算之違約金，最高連續收取期數為9期。
二、訴訟費用3,530元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前於民國106年3月23日向原告借款500,00
0元，並簽立貸款契約書（下稱系爭契約），約定借款期間
自106年3月23日起至至111年3月23日止，自借款日起，
依年金法，於每月6日按月平均攤付本息，借款利息按年息
3.93%計算，被告若未依約按期還本付息，除喪失期限利益
外，本金自到期日起、利息自約定繳息日起，除按約定利率
計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過
6個月者，按上開利率20％加計違約金。詎被告竟未依約償
還本息，尚積欠本金322,483元，及自108年2月7日起至
清償日止，按年息3.93％計算之利息，暨自逾期在6個月以
內者，依上開利率10％，逾期超過6個月者，依上開利率20
％計算之違約金未為清償。屢經催討仍置之不理。為此，爰
依系爭契約之約定提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1
項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之系爭契約影
本及放款交易明細等件為證（見本院卷第6頁至第16頁），
又被告經相當時期受合法通知，無正當理由於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第
3項前段準用第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張
為真實。從而，原告依系爭契約之約定，請求被告給付如主
文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許
。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定訴
訟費用額如主文第2項所示。
中華民國108年8月16日
中壢簡易庭法官陳幽蘭
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月19日
書記官蔡竺君