臺北高等行政法院91年度訴字第64號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第64號裁定

裁判日期：民國91年10月07日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第六四號
原告源美股份有限公司代表人甲○○董事長被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人峻侑工業有限公司代表人乙○○送達代收人 蔡明茂 右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文峻侑工業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣峻侑工業有限公司於民國八十七年十一月二十三日以「草坪噴水器改良」向被告前身即中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經編訂為第00000000號審查，准予專利，公告期間，經原告向被告提出異議，經被告審定異議不成立，原告不服，向經濟部提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三二六七一○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人峻侑工業有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人峻侑工業有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國九十一年十月七日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官林文舟法官陳國成右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十一年十月八日
書記官王英傑