臺灣桃園地方法院民事簡易判決 104年度壢簡字第90號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 卓駿逸
陳郁銘
被 告 格藍地育樂股份有限公司
法定代理人 邱郅玄
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國104年4月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應自收受臺灣桃園地方法院一○○年度司執字第二三五五七
號執行命令之翌日起，於訴外人即被告法定代理人邱郅玄受僱被
告期間，在債權金額新臺幣貳拾捌萬壹仟陸佰玖拾伍元，及其中
新臺幣陸萬肆仟伍佰伍拾捌元自民國一○一年十二月十一日起至
清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨程序費用新臺
幣伍佰元及執行費新臺幣貳仟貳佰伍拾捌元範圍內，按月將訴外
人即被告法定代理人邱郅玄每月應支領各項薪資債權之三分之一
，依債權比例百分之十一點一給付予原告。
訴訟費用新臺幣参仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：訴外人即被告法定代理人邱郅玄積欠原告新臺幣
（下同）281,695元及相關利息未清償，經原告對其取得執
行名義後，聲請對其在被告處任職所得之薪資債權強制執行
，經臺灣桃園地方法院執行處（下稱桃園地院執行處）以
100年度司執字第23557號執行事件受理在案，原告之債權
金額及利息、債權比例等均如附表所示，桃園地院執行處並
於民國103年10月23日以桃院勤100司執六字第23557號函
核發移轉命令，命被告應將邱郅玄每月應領之薪資債權（包
含薪俸、獎金、津貼、補助費、研究費等）在3分之1範圍
內應予以扣押並依債權比例移轉予原告，惟被告迄未給付分
文，爰依法提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之本院102
年度司促字第851號支付命令及確定證明書、本院執行處
103年8月17日、103年10月23日桃院勤100司執六字第
23557號執行命令、存證信函等件為證（見本院卷第7頁至
第16頁）；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第
3項前段準用第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張
之事實為真。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之
金額，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。又法院為終局判
決時，應依職權為訴訟費用之裁判，同法第87條第1項亦有
明文。經核本件第一審訴訟費用額為3,090元，應由敗訴之
被告負擔，爰就訴訟費用部分諭知如主文第2項所示。
中華民國104年4月24日
中壢簡易庭法官劉俊源
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年4月24日
書記官洪鈺翔
附表：
┌─────┬──────────────┬─────┐
│債權金額│利息│債權比例│
├─────┼──────────────┼─────┤
│281,695元│左列金額其中64,558元部分，│百分之11.1│
││自101年12月11日起至清償日止││
││，按年息百分之20計算之利息。││
└─────┴──────────────┴─────┘