南投簡易庭(含埔里)112年度投醫小字第1號民事裁定

臺灣南投地方法院民事裁定

112年度投醫小字第1號

原告 廖佳文

原告與被告 黃昱棖 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

原告應於收受本裁定之日起7日內，具狀補正被告黃昱棖之年籍資料及住居所，並提出被告黃昱棖最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及本件原因事實，逾期未補正，即駁回其訴。

理由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；又書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項分別定有明文。復按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，同法第244條第1項第2款亦有明文，此為起訴必備程式。又依同法第428條之規定，於簡易訴訟程序，原告於起訴時，無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因事實及應受判決事項之聲明（即訴之聲明）；此規定依同法第436條之23之規定，於小額訴訟程序亦準用之。另按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，並依同法第436條之23規定於小額訴訟程序適用之。

二、本件原告起訴，於起訴狀被告欄雖記載被告為「黃昱棖」，並載明被告住所地，惟未記載被告之國民身分證號碼等年籍資料或其他足資辨別之特徵，本院將起訴書繕本送達前開地址後，遭以「查無此人」為由退件，致本院無從確認起訴之對象，無從得知被告應送達處所、當事人能力之有無、是否仍在境內、是否在監押，核與前開應備程式不合；又原告所提出之診斷證明書記載本件原因事實並非明確，如欲提起民事訴訟，請簡要說明提起本件訴訟之完整詳細原因事實（即得據以請求主要法律關係之事實為何，包含人、事、時、地等項目），並提出相關證據資料影本。是原告提起本件訴訟，其起訴程式顯有不備，而上開情形，非不得補正，爰裁定原告應於收受本裁定之日起7日內，具狀補正被告之年籍資料及住居所，並提出被告最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及本件原因事實，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。

三、請依上開補正事項，提出記載完備補正後之起訴狀，並應附書狀繕本及證物資料影本，以利寄送被告。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　6　　日

南投簡易庭法官許慧珍

以上為正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　6　　日

　　　　　　　　　　　　書記官藍建文