臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第69號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
送達代收人 洪婕翎
訴訟代理人 陳勇全
被 告 陳堅芳
上列當事人間清償現金卡消費借款事件，於民國104年3月4日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬玖仟參佰陸拾捌元，及其中新台
幣壹拾參萬陸仟柒佰陸拾柒元自民國九十三年一月二十日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）89年1月19日與原告簽
訂小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為
工具循環使用。詎被告自93年1月19日起未依約履行付款義
務，尚積欠新台幣（下同）139,368元（內含本金136,767元
）未付，依雙方約定條款，被告未依約繳納本息時，即喪失
期限利益，全部債務視為到期。為此，依小額循環信用貸款
契約約定，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸
款契約、利息餘額查詢、交易紀錄一覽表及公司變更登記表
等件為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任
何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，於法有據，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
中華民國104年3月11日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國104年3月11日
書記官吳俊明