臺灣高雄地方法院民事簡易判決 102年度雄簡字第1848號
原 告 王蓉
被 告 蔡月霞
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國102年9月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆佰貳拾伍萬元，及自民國一○二年八月
七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆萬叁仟零柒拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票6紙（下
稱系爭支票），詎原告屆期於民國102年8月7日提示，卻
因存款不足而遭退票不獲付款，爰依票據之法律關係，請求
被告給付票款等語。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同
）425萬元，及自102年8月7日起至清償日止，按年息6%
計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張其執有系爭支票，詎屆期後經提示，竟遭退票不獲
付款等情，業據其提出系爭支票及其退票理由單各6份為證
，被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，復
未提出準備書狀爭執，自堪信為真實。按在票據上簽名者，
依票上所載文義負責；執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算，票據法第5條第1項及第133條分別定有明文。
是原告依據票據之法律關係，請求被告給付425萬元，及自
102年8月7日起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有
理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年9月24日
高雄簡易庭法官蔣文萱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年9月24日
書記官吳智媚
┌───────────────────────────────┐
│附表：102年度雄簡字第1848號││
├──┬───────┬──────┬───────┬─────┤
│編號│發票日│票面金額│提示日│票據號碼│
││（民國）│（新臺幣）│（民國）││
├──┼───────┼──────┼───────┼─────┤
│001│101年8月30日│500,000元│102年8月7日│GN0000000│
├──┼───────┼──────┼───────┼─────┤
│002│101年9月16日│500,000元│102年8月7日│GN0000000│
├──┼───────┼──────┼───────┼─────┤
│003│101年10月20日│500,000元│102年8月7日│GN0000000│
├──┼───────┼──────┼───────┼─────┤
│004│101年11月10日│500,000元│102年8月7日│GN0000000│
├──┼───────┼──────┼───────┼─────┤
│005│101年12月20日│250,000元│102年8月7日│IN0000000│
├──┼───────┼──────┼───────┼─────┤
│006│102年1月7日│2,000,000元│102年8月7日│GN0000000│
└──┴───────┴──────┴───────┴─────┘
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）43,075元
合計43,075元