裁判字號：臺灣高等法院臺南分院95年毒抗字第9號刑事裁定
裁判日期：民國95年01月24日
裁判案由：聲請觀察、勒戒
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定抗告人甲○○上列抗告人因聲請觀察、勒戒案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國94年12月7日裁定（94年度毒聲字第972號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告人甲○○基於施用毒品之犯意，於民國94年11月1日回溯前26小時及72小時內之某時，在不詳處所，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命。嗣經警於94年11月1日13時30分許查獲，並扣得第一級毒品海洛因含袋重0.8公克、第二級毒品安非他命含袋重0.4公克之事實，業據被告於警詢時供承在卷，嗣被告於偵訊中雖矢口否認，惟其尿液送驗結果，均呈嗎啡及安非他命陽性反應，有長榮大學尿液確認報告可參，並有海洛因及安非他命扣案可佐，被告施用毒品犯行堪予認定，從而原審依毒品危害防制條例第20條第1項規定，裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，核無不合，抗告意旨未叙明具體理由，空言指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國95年1月24日
刑事第三庭審判長法官陳義仲
法官宋明蒼法官楊子莊以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官王全龍中華民國95年1月27日