臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙交簡字第253號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉献文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第6267號），本院判決如下：
主文
劉献文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：劉献文前曾因服用酒類，不能安全駕駛動力交通
工具而駕駛案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以101
年度偵字第25638號為緩起訴處分確定，猶不知警惕，明知
飲酒後會使人動作變慢，思考力差，情緒起伏大，步態不穩
，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度升高，眼球震顫，甚至
說話不清，失憶等不能安全駕駛動力交通工具之情形，且飲
酒後不得駕車屢經我國政府透過電視、網路、報章等媒體大
力宣傳周知，提醒駕駛人不得酒後駕車，劉献文更曾因酒駕
遭檢察官為緩起訴處分確定，深知酒駕行為係違法行為，猶
自民國102年2月23日13時30分許，在臺中市○○區○○路0
段000號住處飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍於同日17時10分許，酒後駕駛車牌號碼0000-0
0號自用小客車行駛於道路上。嗣於同日17時12分許，行經
臺中市○○區○○路0段000號前，與 林金緯 所駕駛之車牌號
碼00-0000號自用小客車發生車禍，致雙方均有受傷（均未
據告訴），經警據報前往處理，並對劉献文施以酒精濃度測
試，測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.68毫克。
二、證據：被告劉献文雖坦承飲用酒類後駕車，以及上開發生交
通事故，及事故後員警測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.68
毫克之事實，然否認有公共危險犯行，然被告上開行為有酒
精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、員警
職務報告書、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單影本等附卷可稽。另查：刑法第185條之3規定所謂「
不能安全駕駛」，乃「抽象危險犯」，並不以發生具體危險
為必要，參考德國、美國之認定標準，對於吐氣酒精濃度已
達每公升0.55毫克（0.55MG/L）以上，肇事率為一般正常人
之10倍，認為已達不能安全駕車之標準。至於是否達「不能
安全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之
，依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以
上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行
為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍；吐氣酒精濃度
達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步
不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7倍。次按
飲酒後1小時許，其體內血液中所含酒精濃度可達最高，飲
酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減。是參酌各國標準對
於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克以上，肇事率為一般正
常人之10倍固得認為不能安全駕駛，然在此標準以下之行為
，如輔以其他客觀事實得作為不能安全駕駛之判斷時，亦屬
之。經查，本件被告於102年2月23日18時42分，接受警方呼
氣之酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.68毫
克，此有上開酒精測定紀錄表1紙附卷可參。另參酌以被告
為警發現時有呆滯木僵之情形；命作直線測試，則腳步離開
測試的直線，顯然無法安全駕駛之情形，亦有刑法第185條
之3案件測試觀察紀錄表1紙在卷可憑，依上揭說明，足證被
告當時確已因服用酒類過量致使身體之反應能力趨弱，而達
無法安全駕駛動力交通工具程度，是被告服用酒類不能安全
駕駛動力交通工具而駕駛罪之犯行，已堪認定，本件事證明
確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前已有因服用酒
類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經臺灣臺中地
方法院檢察署檢察官以101年度偵字第25638號為緩起訴處分
確定之 前科素行 （參見臺灣高等法院被告前案紀錄表），於
上開時、地酒後已不能安全駕駛，仍漠視一般往來之公眾及
駕駛人之用路安全，且政府各相關機關就酒醉駕車之危害性
以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告對
於該項誡命知之甚詳，詎仍執意駕駛上路，其犯罪之動機、
目的及手段實均值非難，被告犯罪時並未受有任何刺激，
本件酒後呼氣酒精濃度達每公升0.68毫克，已處於不能安全
駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛行駛於道路，對用路人
交通安全所生危害之程度甚巨；再考之被告為高中畢業之智
識程度與生活狀況為勉持（參見被告警詢調查筆錄受詢問人
欄之記載）及其犯罪後未全然坦承犯行，然已與被害人達成
和解，應允賠償之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年6月6日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國102年6月6日
書記官
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。