臺灣士林地方法院103年度審簡字第1296號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院103年審簡字第1296號刑事判決

裁判日期：民國103年12月12日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決103年度審簡字第1296號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告張約漢44歲（民國00年0月00日生）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第1039
9號），因依卷內證據已足認定被告犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（103年度審易字第2124號），並判決如下：
主文張約漢竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之釣魚線壹條、鐵尺壹支及吸管貳支均沒收；又竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之釣魚線壹條、鐵尺壹支及吸管貳支均沒收；又竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之釣魚線壹條、鐵尺壹支及吸管貳支均沒收。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之釣魚線壹條、鐵尺壹支及吸管貳支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正如下：起訴書證據清單及待證事實欄編號四證據名稱欄⒉第1至2行所載之「監視錄影畫面翻拍照片」應更正為「監視錄影畫面翻拍照片及現場照片共」。
二、核被告張約漢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開3罪，時間不同、犯意各別，應予分論併罰。又被告張約漢前因竊盜案件，經本院以101年度審簡字第233號判決處有期徒刑4月，再經本院以101年度簡上字第89號判決駁回上訴確定，於民國103年1月19日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告正值盛年，不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而下手竊取他人財物，行竊犯行對被害人之財產法益已造成損害，惟考量其犯後已知坦承犯行，態度尚稱良好，被害人部分失竊財物業已領回，此有贓物認領保管單1紙在卷可參（見偵卷第15頁），兼衡其所竊取財物之價值、智識程度及其生活狀況等一切情狀，各量處主文所示之刑及均諭知易科罰金之折算標準，再依法定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之釣魚線1條、鐵尺1支及吸管2支，均係被告所有供本件各竊盜犯行所用之物，業據其於警詢中供明在卷（見偵卷第8頁背面），爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國103年12月12日
刑事第一庭法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
書記官陳麗津中華民國103年12月15日附錄本件論罪科刑依據法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。