裁判字號：臺灣臺北地方法院109年聲再字第511號民事裁定
裁判日期：民國109年12月01日
裁判案由：聲請再審
臺灣臺北地方法院民事裁定
如附表「聲請再審案號」欄所示再審聲請人 姜廣利 住臺北市○○區○○路000巷00號1樓再審相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司
設臺北市○○區○○路0段00號法定代理人 涂元光 住同上上列聲請人與相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司間如附表「原確定裁定案號」欄所示聲請再審及聲請訴訟救助事件，聲請人聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請再審均駁回。
聲請程序費用均由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。表明再審理由，必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院109年度台簡聲字第14號民事裁定參照）。
二、聲請人對於如附表「原確定裁定案號」欄位所示之事件聲請再審，然核其民事聲請再審狀內容，均僅泛言其於該事件已舉證其無業且無收入而生活困難，依民事訴訟法第111條規定，應准其訴訟救助，並未針對原確定裁定表明有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款所定再審理由之具體情事，則依首揭說明，是聲請人如附表所聲請再審均非合法，且毋庸命其補正，應逕以裁定駁回之。
中華民國109年12月1日
民事第三庭審判長法官林春鈴
法官林瑋桓法官李桂英以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年12月1日
書記官郭書妤附表編號原確定裁定案號聲請再審案號聲請訴訟救助案號1109年度聲再字第202號109年度聲再字第445號109年度救字第680號2109年度救字第384號109年度聲再字第446號109年度救字第681號3109年度聲再字第319號109年度聲再字第510號109年度救字第745號4109年度救字第514號109年度聲再字第511號109年度救字第746號5109年度聲再字第307號109年度聲再字第626號109年度救字第900號6109年度救字第501號109年度聲再字第627號109年度救字第901號7109年度聲再字第497號109年度聲再字第764號109年度救字第1047號8109年度救字第732號109年度聲再字第765號109年度救字第1048號9109年度聲再字第396號109年度聲再字第684號109年度救字第961號10109年度救字第631號109年度聲再字第685號109年度救字第962號