臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖聲字第41號
聲 請 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
相 對 人 陳陽輝
張寶蓮
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示之通知書為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。此項規定於觀念通知，亦準用之（最高法院
41年台上字第490號判例要旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人因受讓債權，擬寄送如附件所示之債
權讓與通知書予相對人，因相對人早已出境國外，實際住居
所不明，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經核，聲請人主張之事實，業據其提出債權讓與證明書、債
權憑證、相對人戶籍謄本為證，且經本院查詢相對人戶籍資
料，及請員警前往相對人戶籍址查訪，相對人未在該址居住
，有臺北市政府警察局內湖分局109年6月4日北市警內分刑
字第1093016165號函、臺北市政府警察局士林分局109年6月
3日北市警士分防字第1093015928號函在卷可佐，可認相對
人之住居所處於不明之狀態，聲請人非因自己過失不知相對
人居所，揆諸首揭說明，聲請人聲請公示送達，為有理由，
應予准許。
四、至於聲請人請求刊登通知書於本院網站為公示送達部分，因
本件為民法第97條意思表示之公示送達，並非法院訴訟文書
之送達，更非聲請狀所引民法第542條之公示催告，應認無
民事訴訟法第151條公告於本院網站之適用，是聲請人聲請
准予將本件通知書刊登於本院網站以為公告，尚難准許。
五、爰裁定如主文。
中華民國109年6月23日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國109年6月23日
書記官王盈淳