臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬交簡字第91號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 蔡淇良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第112號），本院判決如下：
主文
蔡淇良吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰審酌被告無不能安全駕駛之犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可憑，然其明知酒精成分對人之意識
、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，而於服用酒類後
吐氣酒精濃度達每公升0.82毫克，已達不能安全駕駛動力交
通工具之程度，仍駕駛普通重型機車行駛於公眾往來之道路
上，雖未發生交通事故，然依其吐氣酒精濃度已有高度危害
行車安全之虞，又慮及被告犯後坦承犯行，態度良好，兼衡
其於警詢時自陳從事之職業、家庭經濟狀況、智識程度（警
卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官李信龍聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年10月4日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年10月4日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達
0.05%以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第112號
被告蔡淇良男57歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○市○○里○○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡淇良於108年8月16日14時許起至16時許止，在馬公市第三
漁市場附近某船舶內飲用啤酒及保力達藥酒後，明知呼氣之
酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，
仍於同日某時許，自上開漁市場騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車上路，於同日17時23分許，行經澎湖縣馬公市○○
○縣道○○里00○0號前，因未依規定佩戴安全帽為警攔查，
發現其身散發酒味，於同日18時1分許，施以呼氣酒精濃度
測試，測得其呼氣之酒精濃度測試值達每公升0.82毫克，始
悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡淇良於警詢及偵查中坦承不諱，
且有酒精測定紀錄表、刑案現場平面圖、澎湖縣政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單各1張、現場照片4張附卷
可稽，足認被告之自白與事實相符。本案事證明確，被告犯
嫌堪予認定。
二、核被告蔡淇良所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒醉駕
駛之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年8月20日
檢察官李信龍
上述正本證明與原本無異
中華民國108年8月26日
書記官方正鳳
附錄法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。