臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第948號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
訴訟代理人 王俊傑
被 告 黃鴻翔
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國108年9月11日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬肆仟零陸拾玖元，及自民國一○
七年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，
暨違約金新臺幣參仟元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。如被告以新臺幣貳拾捌萬柒仟零陸拾玖元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款定有明文
。查原告元大商業銀行股份有限公司起訴聲明為：「被告應
給付原告新臺幣（下同）288,431元，及自民國108年8月
25日起至清償日止，按年息9％計算之利息，暨違約金3,00
0元。」嗣於108年9月11日言詞辯論時變更聲明為：「被
告應給付原告284,069元，及自107年8月25日起至清償日
止，按年息9％計算之利息，暨違約金3,000元。」核原告
所為，僅係減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准
許。
二、被告黃鴻翔經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於107年3月1日向原告借款300,000元，
並簽立個人金融信用貸款契約書，借款期間自107年3月1
日起至114年2月28日止，約定利息按原告定儲利率指數利
率（1.07％）加年利率7.93％，合計年利率9％計算，自借
款日起，以一個月為一期，分84期，按月平均攤還本息。如
未按期攤還本息，借款人喪失期限利益，借款視為全部到期
，並加計每期1,000元之延滯違約金，每次違約狀態最高連
續收取期數為3期。詎被告未依約還款，結欠原告本金284,
069元及約定之利息、違約金未清償，屢經催討無效，爰依
消費借貸契約之法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所
示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人金融信用貸
款契約書、放款短查詢、歷次還款明細及放款交易明細查詢
等附卷為證，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借
貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利
息與違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行；另依同法第436條第2項、第392條第
2項之規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年10月4日
桃園簡易庭法官涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月5日
書記官洪惠娟