裁判字號：臺灣桃園地方法院93年桃簡字第1287號刑事判決
裁判日期：民國93年08月31日
裁判案由：侵占
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決九十三年度桃簡字第一二八七號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
原名操木祥）住桃園右列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第五四一六號），本院判決如左：
主文乙○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百三十五條第一項之侵占罪。被告先後多次侵占犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，依刑法第五十六條之規定，論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告為求解決自己債務，竟起意侵占並轉賣證人即被害人甲○○之士杰實業有限公司（下稱士杰公司）所有工業用鋼板，且侵占該工業用鋼板數量甚多，致士杰公司損害甚鉅，情節非輕，行為實有可罰，本不宜輕縱，惟念其犯後尚能坦承犯行，且已歸還部分侵占款項，並於本院審理中與士杰公司達成和解，有雙方所簽定之和解協議書一份在卷可稽（參見本院卷第十九—二十頁），證人甲○○並當庭證稱：我希望庭上給被告易科罰金之機會等語（參見本院卷第十五頁），可認被告犯後具有悔意，積極彌補士杰公司損失，犯後態度尚稱良好等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十五條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年八月三十一日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官林家賢右正本證明與原本無異。
書記官戴育萍中華民國九十三年九月二日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第三百三十五條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附件：