臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第866號
原 告 陳秀玉
訴訟代理人 朱林書豪
被 告 潘氏詩
訴訟代理人 王中原
上列當事人間108年度北簡字第866號侵權行為損害賠償事件，
經本院刑事庭裁定移送前來（107年度審附民字第1522號）於中
華民國108年3月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟捌佰壹拾貳元及自民國一百零七
年十月二十七起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之六，餘由原告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹萬壹仟捌佰壹拾貳元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：被告於民國106年10月30日下午5時許，在臺北
市○○區○○街○○號攤位前，因原告委託其代為出售之物品
尚未售出而請求歸還之問題與原告發生口角，被告可預見當
時雙方情緒高漲，倘發生拉扯，可能致他方受傷，竟仍拉扯
原告之右手腕不放，經原告請求放手仍不鬆手，致原告受有
右手腕、右手背、右手掌瘀血、右肩壓痛之傷害。並聲明：
被告應賠償原告新臺幣201,812元並自起訴狀繕本送達之翌
日起至清償之日止按年息百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知未到場，亦未提出書狀答辯。
三、得心證之理由
（一）按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或
減少勞動能力，或增加生活上之需要時，應負損害賠償責
任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、
隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被
害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法
第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項
前段，分別定有明文。又按不法侵害他人之人格權，被害
人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金
時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造
成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身分地位、經濟情
形及其他各種狀況，以核定相當之數額（最高法院47年台
上字第1221號、51年台上字第223號判例要旨參照）。本
件被告傷害原告身體之行為，業經本院107年度審易字第
2946號刑事判決內容在卷可按，被告已於相當時期受合法
之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，應
認原告主張為真實，故被告應對原告負賠償責任。茲就原
告請求之各項損害賠償，審核如下：
（二）醫藥費部分：原告因遭被告毆打而支出醫藥費1,812元，
業經其提出臺北市立聯合醫院費用證明書為證，是原告此
部分請求，洵屬正當，即應淮許。
（三）精神慰撫金部分：原告請求賠償精神慰撫金20萬元，原告
因被告之傷害行為，受有右手腕、右手背、右手掌瘀血、
右肩壓痛之傷害等傷害，其受有精神痛苦，堪可認定，依
民法第195條第1項前段規定，原告自得請求被告賠償非
財產上之損害。經本院依職權調閱兩造之稅務電子閘門財
產所得調件明細表，併審酌原告所受之傷害、痛苦程度、
兩造之身分、地位、經濟狀況等一切情狀，認原告請求給
付精神慰撫金20萬元尚屬過高，應以1萬元為適當。
（四）末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依
法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經
約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五；給付無確
定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未
為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而
送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之
行為者，與催告有同一之效力，民法第233條第1項前段
、第203條、第229條第2項分別有明文規定。本件原告
之請求，核屬無確定期限之給付，自應經原告催告未為給
付，被告始負遲延責任。準此，原告請求被告給付自起訴
狀繕本送達翌日即107年10月27日（見本院107年度審附
民第1522號卷第19頁）起至清償日止，按週年利率5%計算
之利息，核無不合，併予准許。
四、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告連帶給付
11,812元，為有理由，應予准許，逾此範圍即無理由，應予
駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適
用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項
、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前
預供擔保，得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，
依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本
件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴
訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第79條規定，諭知
訴訟費用由兩造以比例負擔，以備將來如有訴訟費用發生時
，得以確定其數額，併予敘明。
中華民國108年4月10日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官郭力菁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年4月10日
書記官陳黎諭