臺灣屏東地方法院101年度消債更字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年消債更字第65號民事裁定

裁判日期：民國102年03月29日

裁判案由：更生事件

臺灣屏東地方法院民事裁定101年度消債更字第65號聲請人即債務人 阮順福 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正;又法院就更生或清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條、第11條之1定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出民國99年迄今薪資所得相關證明、所有帳戶存摺內頁影本、財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料（信用報告）回覆書（粉紅色）正本、勞工保險被保險人投保資料表、受扶養子女在學證明及其他釋明事項等相關資料到院，前經本院於民國101年12月25日以裁定通知命聲請人於收受後20日內補正，該通知已於同年12月28日合法送達聲請人，有該送達證書在卷足稽（見消債更卷第32頁），然聲請人均未補正；本院復於102年
2月7日及同年月18日以電話促請聲請人儘速補正，惟聲請人電話無法接通，留言亦無回覆，此有本院公務電話紀錄表二紙可參（見消債更卷第38至39頁）；本院再於102年3月13日通知聲請人到場陳述意見，並命其應於102年3月27日前補正上開應資料，聲請人允諾必於上開期限內補正，亦有本院訊問筆錄可憑（見消債更卷第43至44頁），惟聲請人於
102年3月27日前仍未補正應補正資料，本院於102年3月29日又以電話詢問聲請人補正事宜，其所留市內電話為空號，行動電話亦轉為語音信箱，留言後亦無回覆，無法通知聲請人補正事宜，此有本院電話紀錄表在卷可稽（見消債更卷第45頁）。是本院已給予聲請人到場陳述意見之機會，並告知其未依法補正之法律效果，然其迄今仍未補正，揆諸首開說明，應駁回本件更生之聲請，爰裁定如主文。
中華民國102年3月29日
民事庭法官陳怡先上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國102年3月29日
書記官孫秀桃