臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 95年度重簡字第640號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年4月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零柒佰捌拾玖元及自民國九十四
年十一月二十一日起至清償日止，按年息百分之十四點六二五計
算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟柒佰陸拾柒元及其中新臺幣貳萬
玖仟零捌拾陸元自民國九十五年三月八日起至清償日止，按年息
百分之十七計算之利息暨自民國九十五年三月八日起至清償日止
，按月給付新台幣陸佰元之手續費。
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟貳佰參拾玖元及其中新臺幣貳萬
陸仟伍佰玖拾壹元自民國九十五年三月捌日起至清償日止，按年
息百分之十七計算之利息暨自民國九十五年三月八日起至清償日
止，按月給付新台幣陸佰元之手續費。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國92年2月20日向原告辦理金來轉
現金卡小額貸款，並簽訂現金卡融資契約書，借款期間自92
年2月5日起至93年2月5日止，約定被告得依上述契約就其於
原告行所開立之活期儲蓄存款第00000000000號帳戶帳戶內
循環動用額度上限為新臺幣（下同）150,000元之借款，借
款期限屆滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示並經
原告審核同意者，得以同一內容繼續沿用1年，不另換約，
其後每年屆期時亦同，約定借款利息按年利率14.625計收，
並於每月21日結算1次並滾入原本計息，並約定被告應於每
月21日至該月月底日，向本行繳納每期最低繳納金額。詎被
告自94年11月21日起即未依約繳款，尚積欠如主文第1項所
示之本金及利息未為清償；又被告於92年2月20日向原告申
辦國際信用卡使用契約，並持用原告核發之威士卡（卡號：
0000－0000－0000－0000號），並於９３
年８月１３日與原告訂立換發得利金片卡同意書並領有萬事
達卡（卡號：0000－0000－0000－0000號
）簽帳消費，並訂立約定條款，約定被告應於期限內繳付
原告各項帳款，所繳款項若為繳足全額，則視同使用循環信
用方式繳付，自出帳單日起至清償日止按年息百分之17計收
利息，遲延給付者除應依上開利率計息外，並按月收取逾期
手續費。詎被告自94年11月21日起即未依約按期繳款，迄尚
積欠如主文第2、3項所示之金額、利息及手續費未為清償等
事實，屢經原告催討未果，業據其提出金來轉現金卡融資契
約約定書、換發得利晶片卡同意書約定條款、國際信用卡約
定條款節本及信用卡連線作業查詢單各乙份為證。被告已於
相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於現金卡融資契約書及信用卡使用契約書之法
律關係，請求被告給付如主文第1、2、3項之金額、約定遲
延利息及手續費，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 95 年 4 月 27日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳建新
中 華 民 國 95 年 4 月 27 日