臺灣屏東地方法院106年度交訴字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年交訴字第85號刑事判決

裁判日期：民國107年02月27日

裁判案由：公共危險等

臺灣屏東地方法院刑事判決106年度交訴字第85號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告汪來對
劉煥榮上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第455號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告劉煥榮於民國106年3月23日9時29分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市○○路由北往南方向行駛，至行經忠孝路與自由路交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，適有未領有駕駛執照之被告汪來對，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向左後方駛至該處，其原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，又依當時天候晴朗，日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，然2人竟疏未注意即此，因而發生碰撞。被告劉煥榮因此人車倒地並受有噁心並嘔吐、頭暈、第十一胸椎壓迫性骨折及頭部外傷併腦震盪之傷害，被告汪來對則受有右上臂鈍挫傷之傷害，因認被告2人均涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告汪來對、劉煥榮因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即告訴人汪來對、劉煥榮於本院審理中達成和解，2人並分別具狀對對方撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀
2紙在卷可佐（見本院卷第頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國107年2月27日
刑事第六庭審判長法官莊鎮遠
法官施君蓉法官王廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年2月27日
書記官林依靜