臺灣高雄地方法院96年度交簡字第2212號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第2212號刑事判決

裁判日期：民國96年06月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2212號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第12
366號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定改由受命法官獨任以簡易程序審理，判決如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄中，於第一行甲○○之姓名後，補充「考領有普通小型車駕駛執照」之記載；最末行補充「甲○○於肇事後犯罪未被發覺之前，留在事故現場並主動向到場處理車禍員警 郭力豪 坦承肇事，而願接受裁判。」之記載。證據部分，補充被告於本院訊問時之自白，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於肇事後留在事故現場，向前往現場處理，尚不知肇事者為何人之員警郭力豪坦承肇事，嗣並接受裁判之事實，有高雄縣政府警察局仁武分局道路交通事故調查報告表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，是被告於員警尚不知何人犯罪前，主動坦承其為肇事者，符合刑法第62條前段自首之規定，爰予以減輕其刑。爰審酌被告因誤踩油門，以致車輛向前暴衝，因此撞擊被害人，為肇事原因，惟考量被告前未曾受有任何刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院被告院內索引卡紀錄表報表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽， 素行 堪認良好，且犯後坦承犯行，態度良好，復參以被告雖未能與被害人達成和解，然並非無與被害人和解之意（見本院96年6月12日準備程序筆錄第2頁），僅雙方認知條件有所差異，而雙方此部分之紛爭非不得經由民事訴訟程序或其他途徑加以解決（而被害人亦業於本院調查程序中提起附帶民事訴訟），及被害人所受傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告國中畢業，家境小康，及目前社會經濟情況不佳，謀生不易等因素，從輕諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年6月27日
交通法庭法官戰諭威以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年6月27日
書記官董明惠附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。