臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
110年度南小字第384號
原告 陳致霖
被告 吳茂森 原住○○市○○區○○路000號六樓之2
法定代理人 蔡采馨 原住同上
上列當事人間請求請求損害賠償事件，本庭於民國110年5月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣18,255元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣608元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項製作簡化判決書。
二、簡要理由如下：
（一）原告之車號000-0000號機車（下稱系爭機車）之修理費用其中工資新臺幣（下同）4,340元，均予准許。
（二）而就零件費用合計25,689元部分，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，機械腳踏車之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為3分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以1年為計算單位；其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之；不滿1月者，以月計」，系爭機車自出廠日民國108年4月，迄本件車禍發生時即110年1月間（依原告所提出之估價單所示之日期推斷），已使用1年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為13,915元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即25,689÷(3+1)≒6,422（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(25,689－6,422)×1/3×（1+10/12）≒11,774（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即25,689－11,774＝13,915】。
（三）總此，原告得請求之系爭汽車修理費為18,255元【計算式：4,340＋13,915＝18,255】。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 游育倫
以上正本係照原本作成。
對於小額程序第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容；（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費用。
中 華 民 國 110 年 6 月 9 日
書記官林彥丞