臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第3009號
原 告 馨琳揚 企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 陳怡穎
蔡馥琳
被 告 張淑娟
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年12月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣120,202元，及其中新臺幣108,423元自民
國95年11月28日起至民國104年8月31日止按年息百分之20計算之
利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告前向中華商業銀行股份有限公司申辦現金卡
，依依定如未依約還款，則債務視為全部到期。詎被告迄今
尚積欠本金108,423元、利息11,779元（合計為120,202元）
及前開本金自95年11月28日起之利息未清償，案經中華商業
銀行股份有限公司將讓與上開債權予富全國際資產管理股份
有限公司，前開富全公司再將債權讓與創群投資有限公司，
該公司再將上開債權讓與原告，並通知被告後，嗣經原告履
次催告償還，均未獲置理，為此依消費借貸、債權讓與法律
關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、本院之判斷：
原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之麥克現金卡申
請書暨小額信用貸款契約暨約定書、交易明細表、債權讓與
證明書三份影本為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依調
查證據之結果，堪信原告主張為真正，被告應返還積欠之借
款應堪認定。
四、從而，原告依消費借貸、債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰引用同法第389條第1項第3款之規定，依
職權宣告假執行。再本件訴訟費用依民事訴訟法第78條，由
敗訴之被告負擔。
中華民國108年12月4日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國108年12月4日
書記官林雅慧