臺灣桃園地方法院98年度審簡字第120號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審簡字第120號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第120號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第24388號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院以85年度上易字第4266號判決判處有期徒刑10月確定；又因偽造文書及妨害公務案件，經本院以87年度訴字第608號及87年度易緝字第146號判決分別判處有期徒刑7月及5月，並經本院以88年度聲字第103號裁定應執行有期徒刑11月確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院以88年度上訴字第354號判決判處應執行有期徒刑1年3月確定；又因妨害自由案件，經臺灣高等法院以88年度上訴字第289號判決判處應執行有期徒刑1年5月確定；又因贓物案件，經本院以88年度易字第1809號判決判處有期徒刑4月確定；又因施用毒品案件，經本院以88年度訴字第839號判決判處應執行有期徒刑9月確定，上開有期徒刑11月、1年3月、
1年5月、4月、9月及10月部分接續執行，於88年9月22日入監執行，於91年7月9日因縮短刑期假釋出監，假釋中並付保護管束，嗣因撤銷假釋應執行殘刑有期徒刑2年5月30日。又因恐嚇及偽造文書案件，經本院以93年度易字第1493號判決分別判處有期徒刑1年4月及4月，應執行有期徒刑1年6月確定；又因施用毒品案件，經本院以92年度訴字第1156號判決判處有期徒刑10月確定，上開有期徒刑1年6月、10月及殘刑2年5月30日經接續執行，嗣經臺灣高等法院以96年度聲減字第2205號裁定減刑及定其應執行有期徒刑為1年1月確定，於93年10月5日入監執行，於96年9月20日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，又於97年10月23日下午3時許，在桃園縣○○鄉○○村○○○道路旁，與某姓名年籍不詳、綽號「 阿明 」之成年男子共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由「阿明」交付由不詳管道取得之乙○○○所有，於97年10月23日上午7時許，在桃園縣○○鄉○○村○○路○號華映公司停車場遭竊之郵局提款卡1張後，甲○○遂持該張提款卡前往桃園縣○○鎮○○街○號之中華郵政員樹林郵局，以不正方式在該郵局之自動提款機輸入提款密碼後，領取新臺幣（下同）32,000元，並於得手後交付22,000元予阿明，將其中10,000元留為己用。
二、證據名稱：㈠被告於警詢、偵查及本院準備程序進行中之自白。
㈡被害人乙○○○於警詢時之證述。
㈢乙○○○於關西郵局之存摺明細影本、桃園縣政府警察局
龍潭分局三和派出所受理刑事案件報案三聯單、陳報單、發生竊盜案件紀錄表各1份及照片12張。
三、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第28條、第339條之2第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年3月31日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國98年3月31日附錄本案論罪科刑之法條刑法第339條之2第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。