臺灣臺北地方法院112年度訴字第3232號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第3232號民事裁定

裁判日期：民國112年07月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第3232號原告 陳永倉 上列原告與被告 雷怡慧 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。末按當事人書狀，除別有規定外，應當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；應為之聲明或陳述，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第4款分別定有明文。
二、本件原告起訴請求損害賠償事件，未記載被告、法定代理人，及敘明本件訴訟標的之法律關係、應受判決事項之聲明，且未據繳納裁判費，經本院於民國112年6月19日裁定命原告於收受送達後5日內補正，該裁定已於同年月26日送達原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第17頁）。惟原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可查（見本院卷第23頁至第25頁），是依首揭說明，原告之訴欠缺訴訟要件，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年7月20日
民事第二庭法官賴秋萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月20日
書記官顏莉妹